سپریم کورٹ نے منگل کو ایک اہم فیصلہ سنایا۔ کورٹ نے کہا کہ کسی ملزم کا اعترافی بیان اسے نیشنل سیکیورٹی ایکٹ (این ایس اے) کے تحت حراست میں رکھنے کا بنیاد نہیں ہو سکتا۔ جسٹس دیپانکر دتا اور جسٹس شیل ناگو کی بنچ نے ملا افروز کی 'پریوینٹو ڈیٹینشن' (احتیاطی حراست) کو منسوخ کرتے ہوئے یہ فیصلہ سنایا۔ کورٹ نے کیا کہا؟ کورٹ نے کہا کہ حراست میں لینے والے اہلکار کو دیگر متعلقہ حالات پر بھی غور کرنا چاہیے۔ کورٹ نے پایا کہ افروز کے معاملے میں حکام نے ایسا نہیں کیا اور اپنے اختیارات کا غلط استعمال کیا۔ ریاستی حکومت پر کتنا جرمانہ لگایا؟ اتر پردیش پولیس نے اکتوبر 2025 میں سنبھل میں 2024 کے فرقہ وارانہ تشدد میں مبینہ کردار کے لیے ملا افروز کے خلاف سخت 'نیشنل سیکیورٹی ایکٹ' (این ایس اے) نافذ کیا تھا۔ سپریم کورٹ نے غیر قانونی 'پریوینٹو ڈیٹینشن' کا حکم پاس کرنے کے لیے حکومت پر 10 لاکھ روپے کا جرمانہ لگایا۔ این ایس اے کیا ہے؟ این ایس اے مرکز اور ریاستوں کو ایسے لوگوں کو حراست میں لینے کا اختیار دیتا ہے جو 'بھارت کی سیکیورٹی کے خلاف' کام کر سکتے ہیں۔ حراست کی زیادہ سے زیادہ مدت 12 مہینے ہے، تاہم اسے پہلے بھی ختم کیا جا سکتا ہے۔ این ایس اے کو مقامی انتظامیہ نافذ کر سکتی ہے۔ اسے ہائی کورٹ کے سابق جج کی سربراہی والے بورڈ سے منظوری ملنا ضروری ہے۔ چونکہ یہ 'پریوینٹو ڈیٹینشن' ہے، نہ کہ گرفتاری، اس لیے حراست میں لیے گئے شخص کو عدالت کے سامنے پیش کرنے کی کوئی قانونی پابندی نہیں ہے۔ کیا ہے پورا معاملہ؟ سنبھل میں نومبر 2024 میں تناؤ تب بڑھ گیا، جب وہاں شاہی جامع مسجد کا کورٹ کے حکم پر سروے کیا جا رہا تھا۔ یہ سروے اس دعوے کے بعد کیا جا رہا تھا کہ اس جگہ پر پہلے ہری ہر مندر ہوا کرتا تھا۔ 24 نومبر کو سروے کے دوسرے دور کے دوران، احتجاج کرنے والے مقامی لوگوں کی سیکیورٹی اہلکاروں کے ساتھ جھڑپ ہو گئی، جس میں چار لوگوں کی موت ہو گئی اور درجنوں لوگ زخمی ہو گئے۔